Fatah: Mythification of a non-state: critique of the idea of state
Philip Rizk
Founded in 1964, the PLO created a space for Palestinians on the world map of liberation struggles. This initially liminal project went through a period of institutionalization during which its vision became one of nation-statist liberation. Te PLO thus engaged in a project with a prescribed outcome, entailing a Euro-centric-inspired vocabulary, employing required terminological elements of territoriality and private property, and instituting norms regarding the utility of violence. I argue that this, in turn, placed the Palestinians in a position of submission and weakness. My thesis is that the resulting trajectory of resistance prevented the PLO from carrying out its battle outside the rubric provided by the very hegemonic powers it initially sought to oppose. To these ends, I use the discursive spatial entity of the Gaza Strip as a case study through which to critique the idea of the nation-state. I assess the re-fashioning of the constructed geographic entity’s political and social landscape under the governance of the Fatah -dominated Palestinian Authority. My argument is that the transformation of Fatah, from liberation struggle to governing body ostensibly deemed “legitimate,” has prevented the movement from thinking and acting in the framework of liberation. Instead, it led to the submission of the Palestinians to globally-sanctioned paradigms of nation-statism, which deeply undermine their struggle.
Keywords: Palestine, Gaza Strip, nation-State, Fatah, nationalism, occupation
Al Fatah: La Mitificación del No-estado: Una Crítica a la Idea de Estado
Fundada en 1964, la Organización Para la Liberación de Palestina (OLP) creó un espacio en el mapa mundial de las luchas de liberación para lxs palestinxs. Este proyecto pasó por un período de institucionalización en el cual su visión se tornó una visión de liberación del estado-nación. Desde ese entonces, la OLP se encaminó en un proyecto con un objetivo prescripto, adoptando un vocabulario Euro-Céntrico, empleando ciertos elementos terminológicos de territorialidad y propiedad privada, e instituyendo normas sobre la utilidad de la violencia. En mi opinión, esto llevó a lxs palestinxs a una posición de sumisión y debilidad. Mi hipótesis es que la trayectoria de resistencia resultante mantuvo a la OLP dentro de la rúbrica generada por los mismos poderes hegemónicos a los que se opone. En este sentido, uso la discursiva entidad espacial de la Franja de Gaza como un estudio de caso mediante el cual hago una crítica a la idea de Estado-Nación. Analizo el cambio en la construcción geográfica del paisaje político y social de la Franja bajo el gobierno de la Autoridad Palestina por parte de Al Fatah. Mi argumento es que la transformación de Al Fatah de movimiento de lucha a gobierno ostensiblemente llamado “legítimo”, ha prevenido al movimiento de pensar y actuar en un marco de liberación. Por el contrario, esta transformación llevó a la sumisión de lxs palestinxs a los paradigmas globalmente aprobados de Estado-nación, que socavan profundamente su lucha.
Palabras clave: Palestina, Franja de Gaza, Estadonación, Al Fatah, nacionalismo, ocupación